Prévisionsmétéo de ce jour pour le 3 mai (3) J - 4 Prévisions météo de ce jour pour le 3 mai (2) J - 5 Mot d'accueil à l'église Prévisions météo de ce jour pour le 3 mai J - 6 J - 7 Courage J - 8 J - 9 J - 10 J - 11 J - 12 J - 13 Les livrets de messe J - 14 Surprise ! J - 15 Le DJ J - 16 Le DJ Location de la voiture J Top10 des mythes historiques auxquels tout le monde croit, mais qui sont faux. Par Pierre Galouise. le 10/07/2016. Catégorie : Histoire Vu en Une Il Etdevinez quoi ? Tout le monde a cru que le King avait vraiment dit ça Traductionsen contexte de "tout le monde a cru" en français-allemand avec Reverso Context : Tout le monde a cru qu'il s'adressait au public mais c'était pour moi. Pourtantcertains pensent que cet exploit est un fake. Les six joueurs de basket ont en réalité posté deux vidéos montrant le " plus long Lesjournalistes, politiques, recoupent leurs infirmations, et ne les publient que si cela est confirmé. Les tabloïds n'ont pas de valeurs. La réforme est surtout du côté des politiques qu'il faut la trouver. L'exemple le plus flagrant actuel, Trump, tout 9vhRO. Selon un sondage Odoxa Dentsu-Consulting pour franceinfo et Le Figaro, un tiers des Français reconnaît avoir relayé des fausses informations par erreur. On apprend aussi qu'ils font plus confiance aux médias traditionnels plutôt qu'aux réseaux sociaux pour s'informer. Selon un sondage Odoxa Dentsu-Consulting pour franceinfo et Le Figaro, 30% des Français reconnaissent avoir déjà relayé des "fake news". Quant à ceux qui s'informent principalement via les réseaux sociaux, ils sont presque un sur deux 45% à l'avoir fait. Plus précisément, 30% de Français ont déjà relayé une information à leurs proches ou via les réseaux sociaux en se rendant compte par la suite qu'elle était fausse. Un résultat stable dans le temps puisqu'ils étaient 31% l'an dernier. Concernant le profil de ces relayeurs involontaires de fausses informations, le sondage montre que les plus nombreux sont les 18-24 ans 38%. Mais ce sont surtout ceux qui s'informent principalement via les réseaux sociaux plutôt que les médias traditionnels qui relayent ces informations ils sont 45%. A noter que cette statistique de 30% ne tient compte que des réponses fournies par des gens "lucides" qui se sont rendu compte de la nature de l'information après coup. Ils sont également "honnêtes" selon les termes du sondage puisqu'ils n'ont pas fait exprès de relayer ces infox et sont capables de reconnaître leur erreur. La proportion réelle de relayeurs de fausses informations est donc probablement encore supérieure à ce chiffre de 30%. Autre chiffre intéressant de ce sondage, pour 9 Français sur 10 88%, les "fake news" constituent un problème important. Parmi eux, 50% le considère comme "très important". Il y a un an, seuls 71% des sondés estimaient que les fausses nouvelles était un problème important, 21% le jugeait alors très important. 81% des Français pensent ainsi que la loi "anti-fake news" adoptée fin 2018 est une "bonne chose". Cette loi contre les "fake news" pendant les campagnes électorales s'appliquera lors de la campagne des élections européennes de mai prochain. Toujours selon ce sondage, deux tiers des Français pensent que la presse et les radios ne véhiculent pas de fake news. À l'inverse, 9 sondés sur 10 86% pensent que les particuliers sur les réseaux sociaux et les blogs en véhiculent souvent. 64% des Français pensent que la presse et surtout la radio 69% ne véhiculent pas ou rarement de "fake news". En revanche, les chaînes de télévision d'informations en continu, souvent pointées du doigt sur ce thème, sont nettement moins bien considérées -10 points, mais elles bénéficient elles aussi d'un crédit majoritaire dans l'opinion puisque 54% des Français estiment en effet qu'elles ne véhiculent que rarement des infox. Ces chiffres illustrent un paradoxe, car bien que mal-aimés et souvent critiqués par les Français l'ensemble des médias traditionnels presse, radio, tv bénéficient d'une réelle crédibilité dans ce domaine. Concernant les particuliers sur les réseaux sociaux et les blogs, 9 Français sur 10 86% pensent à l'inverse qu'ils véhiculent souvent des fausses informations. Et ils ne sont pas les seuls à être pointés du doigt les pays étrangers comme la Russie sont également suspectés par 74% des sondés, tout comme les mouvements sociaux de type "gilets jaunes". Sur ce point, selon les personnes interrogées, ce mouvement soutenu par l'opinion, en particulier à ses débuts serait un habitué des "fake news" puisque 64% des Français estiment qu'il véhiculerait souvent des fausses informations. Toujours selon le sondage, 70% des Français affirment que les médias traditionnels hors sites web constituent leur principale source d'information contre seulement 12% qui citent les réseaux sociaux et 5% des sites et blogs non-médias. Ces chiffres sont en progression en janvier 2018, 61% des Français déclaraient s'informer via les canaux traditionnels contre 22% pour les réseaux sociaux et les blogs hors médias. Concernant les partis politiques, une majorité de Français 54% pensent que le gouvernement ne véhicule pas de "fake news", ils sont 74% à penser que les partis d'opposition en revanche le font. L'enquête a été réalisée auprès d'un échantillon de 1 005 Français représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Ces derniers ont été interrogés par internet les 30 et 31 janvier. coupe du monde 2018 15/06/2018 15h35 MIS À JOUR LE 29/11/2019 À 01h25 Si l’Uruguay a fini par l’emporter, grâce à un but à la 89e minute, contre l’Egypte vendredi 1-0, Luis Suarez, qui a presque tout raté, a failli ouvrir le score en première période, et beaucoup y ont cru… Un incroyable manqué. Présent au deuxième poteau sur un corner vendredi, à la 24e minute du deuxième match du groupe A de la Coupe du monde entre l’Egypte et l’Uruguay, Luis Suarez a signé un premier raté inhabituel, lui qui les aura accumulés lors de cet après-midi. Seul face au but de Mohamed El Shenawy, l’attaquant du FC Barcelone n’a pas réussi à attraper le cadre, alors que cela semblait parfaitement dans ses cordes. Son ballon a frôlé le poteau et fini sa course dans le petit filet extérieur. Sauf que beaucoup ont cru que la balle avait bel et bien franchi la ligne, à l’image de Jonathan Pearce, commentateur pour la BBC, qui a crié 1-0 pour l’Uruguay ! » Une erreur également commise par le préposé au tableau d’affichage virtuel de la retransmission télévisée de la rencontre. Ce score s’est finalement révélé exact, mais bien plus tard, José Maria Gimenez délivrant la Celeste d’un but de la tête à la 89e minute de jeu. Comment Suarez a-t-il pu rater ça ? vidéo — Europe1 Sports sports_fr 15 juin 2018 Even the scoreboard operator assumed that Suarez chance was a gimme. Whoops — Futhead Futhead 15 juin 2018 Les rumeurs contaminent à tous les niveaux. À l’échelle d’un territoire, d’un pays et parfois du monde. Si les fake news pullulent souvent sur les réseaux sociaux lors d’attentats ou d’événements à fort retentissement, elles ont bien trop pris leurs quartiers depuis l’apparition du nouveau coronavirus, en Chine, là où le premier mort des suites de la maladie a été signalé le 24 janvier 2020. Dans les jours et mois qui ont suivi, la déferlante de fausses infos a gonflé. Heureusement, des cellules spécialisées * se sont constituées pour les vérifier et démontrer leur inexactitude. Et les plateformes ont aussi pris des mesures pour les retirer mais souvent un peu à retardement. Images détournées, messages anxiogènes, documents faussement interprétés... Retour sur 15 intox - sélectionnées dans une liste infiniment longue - qui ont eu le temps de devenir virales. Février 2020, fausse breaking news et détournement d'images un générateur de breaking news qui a entraîné le partage et la reprise d’une fausse info “Dernière nouvelle la cocaïne tue le coronavirus”. Une fausse annonce qui a énormément tourné sur les réseaux sociaux, notamment au Nigéria mais également en Europe. La cellule fact check de l’AFP a vérifié en interrogeant l'administrateur général de l’Institut Pasteur de Dakar, l'un des deux centres de référence en Afrique. Et la réponse est claire Non, la cocaïne ne soigne pas le coronavirus. semaines après l'émergence de l’épidémie, des images ont surgi et tourné sur les réseaux sociaux, montrant des personnes allongées sur un trottoir. Captées par un cycliste, elles ont été reprises et surtout réinterprétées, prétendant qu’il s’agissait de cadavres jonchant les rues de Wuhan, ville chinoise d’où est partie l’épidémie. La cellule Désintox d’Arte a décortiqué cette vidéo. Elle n’a en réalité pas été tournée à Wuhan mais à Shenzhen et les personnes au bord de la route ne sont pas mortes. Ces Chinois sont contraints de dormir dehors suite aux restrictions de déplacements mises en place pour limiter la propagation de l'épidémie. Donc non, les rues de Wuhan ne sont pas pavées de cadavres. Mars 2020, l'infox pour faire peur poids des images s’est considérablement accentué au fil de la progression du virus. Sur Facebook notamment, au début du premier confinement, de terribles images ont été partagées pour inciter les gens à rester chez eux. Elles montraient des soignants, des lits médicalisés et des victimes par dizaines dans des rues, en prétendant qu’il s’agissait de la situation en Italie où les hôpitaux n’étaient soi-disant plus en capacité d’accueillir les malades. La cellule Vrai du faux de France Info a remonté l’histoire de ces photos elles ont été prises en Croatie, suite à un tremblement de terre et n'ont rien à voir avec l'épidémie. Une nouvelle fois, non, ces photos de patients et de lits médicalisés dans la rue ne montrent pas la situation des hôpitaux italiens. abus de langage et confusion. Une vidéo affirmant que le Covid-19 a été créé en 2003 en laboratoire par l’Institut Pasteur a été visionnée plusieurs millions de fois en quelques jours. L’homme qui prend la parole, multiplie les allégations et remet en cause l’apparition récente du coronavirus Sars-CoV-2. Mais comme l’ont vérifié La Montagne et de nombreuses cellules de décryptage toute cette vidéo repose sur une ignorance et des abus de langage. Quant au document montré par l’homme qui apparaît à l'écran, il s’agit bien d’un brevet authentique mais il porte sur un virus différent du nouveau coronavirus détecté pour la première fois en Chine fin 2019, comme l’indique l’AFP fact ou comme l'explique, en vidéo, la plateforme Vrai ou fake. images de camions de l’armée, prises dans le Val-de-Marne, ont fait le tour de la toile, mi-mars avec des légendes totalement fausses annonçant que l’armée avait été mobilisée dans le cadre du confinement. Vérification faite par la cellule Vrai du faux de France Info tous ces véhicules militaires étaient en mouvement dans le cadre de leurs activités habituelles et non, ces camions de l'armée ne sont pas déployés à cause du coronavirus ils retournent à leur base Non, La Montagne n'a ni publié ni dépublié un article concernant des personnes touchées par le coronavirus à Aurillac réseaux ont aussi contribué à amplifier des accusations infondées. Exemple une rumeur prêtant à la Ville de Clermont-Ferrand une volonté de ne pas distribuer un stock de masques qu’elle avait à sa disposition a pris beaucoup d’ampleur. La Montagne a vérifié oui ces masques ont existé mais non, la Ville ne refuse pas de les distribuer. Tout simplement parce qu’elle ne le possède plus suite à deux inondations, ils ont été rendus inopérants. Avril 2020, quand les stars s'en mêlent fake news anxiogène c’est le cas de ce message qui a fait le tour du monde - il a été diffusé dans plusieurs langues - affirmant que des personnes malveillantes distribuaient gratuitement des masques imprégnés d’un produit chimique pour endormir les victimes et les cambrioler. La cellule Vrai du faux de France Info a expertisé ce message, vérifiant notamment si des plaintes avaient été déposées pour de tels faits. Aucune remontée de ce type n'était arrivée aux services de police non, personne ne distribue de masques imbibés de produits chimiques pour vous cambrioler. fausse info - même dite avec précaution - diffusée en direct à la télévision, à une heure de grand écoute, par un animateur star entraîne de suite l’emballement. Le 6 avril, dans son émission TPMP, Cyril Hanouna évoque une carte annonçant les dates du déconfinement. Bien qu’il précise qu’il n’a pas tous les éléments sur la véracité de ce document, le mal est fait, elle tourne en boucle sur les réseaux sociaux. Sauf que cette carte, qui se prétend officielle grâce à un collage de logos des ministères, est un montage. Le Parisien, qui a immédiatement vérifié auprès de Matignon, a rapidement indiqué que ni la carte, ni les dates n'existent ». La carte montrant les dates de déconfinement est fausse Mai 2020, déjà de l'infox anti-vaccin vaccin anti-Covid, dès ses premières phases de test, a fait l’objet de nombreuses rumeurs et autres fake news. Celle affirmant la mort de la scientifique Elisa Granato - volontaire pour participer aux essais -, deux jours après l’injection du vaccin, a été partagée des dizaines de milliers de fois. Et elle a été accentuée par une déclaration prêtée à des scientifiques américains qui auraient parlé d’autres participants à l’essai clinique dans un état critique, un des “effets attendus du vaccin”. La cellule Desintox d’Arte a retrouvé cette scientifique et elle allait très bien. Elle a même été interviewée par la BBC. Juillet 2020, contre le masque que les Français se voient imposer le port du masque dans de nombreux lieux depuis plusieurs semaines, des internautes relaient en masse, sur Twitter et Facebook, une publication, mettant en avant un document signé par un avocat, qui dit démontrer l’irrégularité et l’illégalité des amendes infligées en cas de non-respect du port du masque. Checknews, la cellule de vérification de Libération, a décortiqué cette affirmation et l’a, points de droit à l’appui, remise en cause “Il s’agit d’une mauvaise interprétation de la loi”. Août 2020, les hôpitaux eux aussi victimes prime de euros octroyée aux hôpitaux par personne décédée du Covid. Cette fausse information a émergé en Belgique et a aussi énormément circulé en France. Elle a gagné du terrain sur Facebook, surfant sur la “comptabilisation” pas toujours évidente des décès liés au Covid-19, notamment chez les personnes souffrant d’autres pathologies. Comme l’explique La Voix du nord, nos confrères de la Deutsche Press Agentur DPA, membres de l’International Fact-Checking Network et collaborateurs de l’initiative de fact-checking lancée par Facebook se sont penchés sur cette fausse information. Elle a évidemment été démentie et il est rappelé qu’un guide de certification des décès a été établi par l’OMS pour qu’ils soient précisément définis. Septembre 2020, réinterprétations complotistes complotistes n’ont de cesse, depuis la découverte du virus, d’affirmer que tout ceci était prévu. Ils n’hésitent d’ailleurs pas à interpréter à leur manière des documents pour diffuser leurs idées. Comme lorsqu’ils ont, via des publications Facebook partagées et repartagées, diffusé un tableau et prétendu que "tous les pays du monde achetaient déjà [en 2018] des kits de test pour le Covid-19". Ce tableau, l’AFP Fact l’a étudié et a demandé à la Banque Mondiale de l’expliquer. Et non, ce tableau ne prouve pas que des Etats achetaient des tests Covid-19 en 2018. Il liste “les importations d'un dispositif médical qui existait en 2018 et qui a été classé comme "produit Covid-19" en avril 2020 du fait de son importance dans la lutte contre la pandémie”. Non, la Norvège n'interdit pas le vaccin aux personnes âgées "frêles" et ne lui attribue pas de décès en maison de retraite Octobre 2020, le mouvement anti-masque anti-masques n’ont pas hésité non plus à faire circuler des fake news. Par exemple, ils ont relayé massivement la vidéo d’un médecin allemand controversé qui assure que trois enfants sont morts parce qu'ils portaient un masque pour une maladie qui n'existait pas. » La cellule Désintox d’Arte a vérifié chacun des cas évoqués, en s’appuyant sur les résultats des enquêtes et même un communiqué des pompes funèbres. Et non, les masques n'ont pas causé la mort d'enfants allemands. Décembre 2020, les anti-vax évidemment les anti-masque, les anti-vaccin. Ces derniers induisent régulièrement les internautes en erreur. Par exemple, alors que les vaccins anti-Covid entraient dans leur dernière phase de test, des publications sur les réseaux sociaux demandaient si la technologie des vaccins à ARNm pouvait modifier le génome et, à terme, l'ADN. Pour vérifier, la cellule Antiviral du Groupe Centre France a interrogé deux scientifiques. Et la réponse est claire les molécules ARN n'ont pas de structure de séquence qui leur permettent de recombiner avec le génome », donc non, avec le vaccin à ARNm, le virus ne va pas s'intégrer dans le génome et modifier votre ADN. Vaccinés de force, fausses seringues, modification de l'ADN on fait le tri sur les fausses informations autour des vaccins Covid Janvier 2021, l'ignorance politique les fausses infos sont relayées par les personnalités politiques, les conséquences sont tout aussi dramatiques. Début janvier, le président du Sénat Gérard Larcher a affirmé sur France 2 que le formulaire de consentement au vaccin pour les résidents en Ehpad faisait 58 pages. Pour argumenter sur la présumée lourdeur de la procédure de vaccination des personnes âgées. Mais, comme l’a vérifié la cellule Antiviral de Centre France, le dossier présenté par Gérard Larcher n’était pas le formulaire de consentement - qui tient sur une feuille A4 simple - mais un recueil explicatif pour les familles des résidents d’Ehpad. Le “documentaire” Hold-up, l’apogée de la désinformation. Dévoiler les erreurs commises par les plus hautes instances publiques et questionner les fondements même de nos libertés ». Voilà la promesse alléchante faite par Christophe Cossé, le producteur de Hold up retour sur un chaos, sorti mercredi 11 novembre sur Internet. Mais entre approximations et fake news, le documentaire fleuve – 2 h 45 d’images et de témoignages très hétéroclites – sombre très vite dans un obscur gloubiboulga conspirationniste. La Montagne a décortiqué les "arguments" ce “documentaire”, supprimé de presque toutes les plateformes dont celle qui avait contribué à sa vente. Les Décodeurs du Monde ont aussi décrypté les “arguments” de Hold-up, expliquant pourquoi c’est faux ou infondé. Émilie Zaugg * Si la lutte contre les fake news a été une des priorités du groupe Centre France dès le début de l'épidémie et l'explosition de la désinformation, depuis novembre 2020, le groupe a mis en place la cellule Antiviral, constituée par une équipe de journalistes qui vérifient des affirmations repérées sur les réseaux sociaux ou bien dans les discussions. Ceci en interaction permanente avec les lecteurs. De nombreux médias ont aujourd'hui des cellules dédiées à la vérification de l'info et à la lutte contre l'intox l'équipe Factuel de l'AFP, les Décodeurs du Monde, Checknews à Libération, Les Vérificateurs de LCI , la cellule Vrai du Faux de France Info et la cellule Désintox d'Arte, réunies dans "Vrai ou Fake", la plateforme de fact-checking et de debunking de l'ensemble de l'audiovisuel public... Facebook a aussi, à partir de mi-avril 2020, mis en place un système d'alerte rétroactif sur les fake news ». Notre dossier complet sur les fake news et la vérification d'infos Tous les articles de la cellule Antiviral Voici toutes les informations volontairement mensongères qui circulent au sujet de l’épidémie du coronavirus. L’épidémie du nouveau coronavirus 2019-nCoV ne cesse d’être au cœur de l’attention depuis plusieurs semaines. Ce 29 janvier 2020, le bilan est de 6 057 personnes infectées connues, 132 décès et 110 guérisons. L’épicentre est en Chine, surtout au niveau de Wuhan où tout a démarré, mais des cas ont été pris en charge ailleurs dans le monde, dont aux États-Unis, en France, en Allemagne, au Japon. Sur les 6 057 cas d’infection, 87 sont en dehors des frontières de la Chine. Carte de la propagation du coronavirus à date du 29 janvier 2020 à Johns-Hopkins University L’épidémie est donc bien loin d’une pandémie. Le coronavirus donne certes beaucoup de fil à retordre aux laboratoires, qui n’ont pas encore établi de vaccin, mais la situation reste sous contrôle. Pour autant, ce sujet génère énormément d’inquiétude dans la population et de nombreuses informations erronées en découlent. Nous référençons dans cet article toutes les fake news » qui ont d’ores et déjà été repérées sur la toile — liste que nous mettrons à jour si besoin. 1. Aucun brevet déposé en 2003 lié au nouveau coronavirus La première information volontairement mensongère est absurde et revêt des accents complotistes, pourtant elle a beaucoup circulé sur les réseaux sociaux. Plusieurs posts Facebook, et quelques tweets, partagés des centaines de fois, affirment que le coronavirus 2019-nCoV aurait été créé par une entreprise américaine en 2003 puis diffusé dans le monde afin de vendre des vaccins. Les publications appuient cette fausse information sur la base de copies d’écran incomplètes d’un brevet déposé en 2003. Sauf que, si ce brevet existe bien, il n’a absolument rien à voir avec 2019-nCoV qui sévit actuellement et qui a émergé fin décembre 2019 à Wuhan. En réalité, le brevet concerne le virus SARS-CoV, qui avait déclenché une épidémie en 2002 / 2003 — pour laquelle des vaccins avaient été trouvés. Ces publications sur Facebook et Twitter créent donc un lien erroné entre deux choses distinctes et leur conclusion est tout aussi radicalement fausse. Ce qu’il faut retenir non, le coronavirus 2019-nCoV n’a pas été créé par les Américains ni créé » tout court, cette nouvelle souche a émergé fin décembre 2019 après une probable mutation au sein de chauve-souris et/ou de serpents. Aucun vaccin n’a encore été trouvé mais la recherche avance. 2. Cette vidéo ne montre pas le marché de Wuhan À l’ère des réseaux sociaux, à chaque événement de grande ampleur il arrive que des vidéos et des photos qui n’ont rien à voir soient diffusées. C’est le cas pour l’épidémie de 2019-nCoV et il ne faut donc pas se fier à toutes les images sur lesquelles vous tombez. Une vidéo vue 28 millions de fois en quelques jours selon l’AFP est censée montrer le marché de Wuhan, foyer de l’épidémie. C’est effectivement au sein d’un marché, à Wuhan, en Chine, que le coronavirus est passé de l’animal vers l’humain. On y trouvait toutes sortes d’animaux, vivants ou morts. Pour autant, cette vidéo très diffusée ne montre pas du tout ce marché les images peuvent être retracées à une vidéo Youtube [images choquantes, ndlr] qui date de juillet 2019 et il s’agit en fait d’un marché situé en Indonésie. Ce qu’il faut retenir les vidéos et images qui ne sont pas diffusées par un compte officiel ou vérifiées par un média reconnu ne sont pas des sources fiables, à l’image de cette vidéo qui ne montre pas, en réalité, le bon marché. Il faut prendre ce que vous voyez infographies, chiffres, images avec prudence. 3. Vous ne risquez pas d’attraper le coronavirus par colis AliExpress Cela a commencé comme une blague sur les réseaux sociaux mais, en toile de fond, l’idée se répand Vais-je attraper le coronavirus si je reçois un colis provenant de Chine, commandé sur AliExpress ou Amazon ? », se demandent beaucoup d’internautes. Or, il n’y a pas d’inquiétude à avoir sur ce sujet, et ce pour deux raisons. Tout d’abord, la contagion est aérosole le coronavirus se transmet par postillons », donc pour l’attraper par contagion interhumaine, il faut parler à moins d’un mètre de quelqu’un d’infecté ; ou que cette personne tousse ou éternue sur vous. Aujourd’hui, il n’existe aujourd’hui aucune preuve scientifique d’une contagion par un quelconque autre biais. L’autre raison relève aussi du profil du coronavirus il ne survit que quelques heures en milieu extérieur hors de tout hôte. Or, il faut bien plus de quelques heures pour transporter un colis de la Chine vers la France. De fait, le ministère de la Santé rappelle que le risque d’être infecté par le nCoV en touchant un objet importé de Chine est considéré comme extrêmement faible ». Ce qu’il faut retenir le coronavirus contamine par transmission aérosol et ne survit que quelques heures en milieu extérieur, le risque de l’attraper par un colis reçu de Chine est quasi nul. Pour aller plus loin 4. Les masques de protection ne servent pas à se protéger Depuis l’annonce de l’épidémie, les pharmacies ont vu leurs stocks de masques de protection être dévalisés. C’est une bonne chose que les personnes malades, présentant des symptômes tels que de la fièvre ou de la toux, portent un tel masque. Même sans symptômes, il vaut mieux donc porter ce masque si vous revenez de Chine. Il est également bon de porter le masque si, inversement, vous présentez les symptômes mais ne revenez pas de Chine. Cela évite toute propagation éventuelle de 2019-nCoV mais évite aussi de manière générale que les grippes normales se diffusent — dans le contexte, une épidémie de grippes saisonnières ajouterait à la psychose. Cela étant, porter le masque si vous n’êtes pas malade, en guise de protection, n’a strictement aucune utilité. Contaminer quelqu’un par aérosol et être soi-même contaminé par aérosol n’obéit pas au même processus. En conclusion, ce n’est ni une mesure recommandée, ni une protection se basant sur le moindre fondement. Ce qu’il faut retenir si vous n’êtes pas malade et que vous ne revenez pas de Chine, pas la peine de porter un masque pour se protéger. Par contre, dans ce contexte, si vous êtes malade il est recommandé de porter un masque pour protéger autrui, idem si vous revenez de Chine. Comment repérer les fake news sur ce sujet ? Le suivi des informations sur un sujet qui est à ce point au cœur de l’actualité peut être complexe. Le bilan évolue parallèlement à notre connaissance du coronavirus. Pour vous y retrouver, on vous conseille la fameuse carte interactive mise à jour en temps réel, grâce à laquelle vous pouvez avoir toutes les données actuelles sur la diffusion du coronavirus. De manière générale, nous vous invitons à ne pas prendre en considération ce qui est diffusé sur les réseaux sociaux sans être appuyé par des sources ayant vérifié le contenu un site officiel ou un média d’information reconnu. Nous vous invitons également à regarder régulièrement notre rubrique dédiée au coronavirus. 30/05/2017 Les 10 plus grandes fake news auxquelles tout le monde a cru ! Un youtubeur, Matthew Santoro, a posté une chouette vidéo qui, en dix minutes, revient sur les 10 plus grandes “fake news” de l’histoire récente. C’est en anglais, mais c’est sous-titré en anglais ! et ça vaut le coup. De la guerre des mondes au pizzagate en passant bien sûr par l’affaire des emails d’Hillary Clinton, voici donc 10 “fake news” qui ont fait le tour du monde… et auxquelles tout le monde a cru.

fake news que tout le monde a cru